巨星是个系统(92)

    现在电影已经上映半个多月了，这部电影我已经看了四次，但我现在仍旧没有想明白，这部电影是讲述人性，还是讲述社会。
    或许都有，或许都不是。
    每次观影的时候，我都被主角方和深深吸引，然后被他的思维代入更深的困局。
    我现在需要缓一会儿，不能再看下去了，我担心我再看下去，会被方和的思维感染，变得不像一个正常人。现在，我已经快接受他的思维了，觉得方和做的很对，没有问题。
    既然已经放映这么久了，我也不在乎剧透了，接下来是剧透，没看过电影的人请不要继续往下看。
    当参加首映式的时候，片头一出来，我还是以为这是一个套路化的电影。一对高尚的科学家夫妇被害，研究成果被窃取，仅留下一个独子。这接下来就该是破案了吧？
    然后我很快就被打脸（疼），那对科学家夫妇居然在临死的时候保存了证据，他们聪明的独子拿到了证据，并将其交给了警察。当然，显然警察中也有凶手的人，证据被毁了。
    我想，看来接下来就是主角发愤图强，花很长的时间继续搜集证据，长大后和顾濛饰演的警察一起，为父母报仇雪恨吧？这的确符合剧组之前说的‘正义’的主题。在这个过程中，发觉人性的黑暗和人性的闪光点，就是文艺片的内涵了吧？
    然后，我又被打脸了（疼）。
    方和居然留下了证据，准确判断出自己的情况，伪造假死现场，换了个身份，离开了这个危险的城市。那时候方和还是个初中生，看到这一幕的时候我真的有点被吓到了。
    这个主角好像有点不太对？
    看到这里，大家都知道了，其实广大网友和我之前的影评也不算错，这部电影的确算得上犯罪片。犯罪片，即以犯罪者为主角的影片，这部电影，就是写方和，方和，就是犯罪者。
    剧情非要说起来，也能算套路，方和不信任警察，开始自己报仇，最后被警察抓住，可以说套路的不能再套路了，很多影片里的杀人案和犯罪者都是同样套路，从华国的古代武侠到西方的古代玄幻，再到现代社会，到未来星际时代，这都是用烂了的套路。
    《正义》敢说自己是文艺片，当然有它不同的地方。不然，这真的就是一部纯粹的商业片了。
    好吧，现在，我还是觉得这个也算商业片，因为他在商业上也很成功，这个最后提。
    看到最后的观众，都发现了方和的精神有些问题，他对世界没有同理心，不能理解大部分世界上既定的‘规则’和‘约束’。当然，这也不是什么新奇的设定，许多高智商罪犯都会有这个问题。方和和其他高智商罪犯不同的是，他即使不懂，还是在除了报仇之外的地方，做了一个堪称模范的好人。
    没错，模范好人，好到他死掉的时候，有许多人自发的为他送行，而电影院里的观众哭得上气不接下气，我这个铮铮男儿重复看了四次了，仍旧止不住眼泪。
    方和好到什么程度？对邻里，他堪称活雷锋；对工作，他自首之前不忘将小说交稿。方和每个月会固定给慈善机构捐钱，每天都会让座，见义勇为的锦旗得了许多次，见到他的人没有说不喜欢他的。而最重要的是，他不是赎罪，也不是伪装，而是发自内心的这么做。
    他的性格具有两面性？不，并没有两面性。他杀人但不是坏人，他做好事也不是好人，他只是按照自己的“理解”，心中的“正义”，无怨无悔的生活下去而已。
    或许电影的《正义》，指的是方和心中的正义。
    方和不是被抓，他是自首。自首的时候他坦然接受死刑，还劝说媒体不要过度报道他的过往，他不应该被减刑，这是和‘正义’不符的。他有什么样的过往，什么样的原因，都不能抵消他的罪。他还向警察道歉，说浪费了许多警力，让他们加了很多班。
    对了，他选择自己单干其中一个原因，就是聪明的他知道查案阻力很大，说不定会有许多警察死于幕后黑手，他想保护这些人。
    是不是理由很可笑，很滑稽？但方和是认真的。
    当第一次看完电影的时候，我忍不住想，去ｔｍ的正义，我只想方和或者。
    然后，我看了第二遍。我想，方和说不定是对的，如果他不死，法律被践踏，罪犯只要有情可原就不会被惩罚，有仇有恨都自己去报复他人，那么这个世界的就乱套了。
    第三次看完电影，我在想，方和真的仅仅是为了‘正义’才自首的吗？处在他的角度，真的无计可施了吗？真的没有更好的办法了吗？
    第四次看完电影，我明白了，方和，是自杀。在他父母去世的那一刻，他就已经对这个世界没有留念了。”

　　☆、第48章

“这里分析一下方和的性格。
    最开始看方和的行为举止的时候, 我发现方和的行为有许多性格矛盾的地方。他为人处世相当的成熟老练, 这一点可能和他的高智商相关。但有时候, 他又显得非常幼稚。这在他围绕着‘正义’的几句话中, 表现的十分突出。这几句台词，不仅幼稚，甚至可以说让人觉得‘假大空’，好似听着一个还未长大，只从书本中知道正义理念的孩子在那里喊口号。就像是一个新闻报道的那样, 一个小学生去制止违章停车的大人，那大人将小学生骂了一顿，说‘我们大人都这样’。小学生哭着说，你们教导我们守规则, 但你们却不遵守规则。
    方和就像是那个小学生一样, 他似乎还抱着最纯粹的对‘正义’的向往，不但自己在日常中遵守这个规则, 在和别人对话的时候也会说出来。姜泰和方和聊天的时候, 经常因为方和的一些话笑出声来，然后说方和幼稚可笑。
    方和反问，我说的话是错误的吗？
    错误的吗？当然不是。可为什么理智上知道是正确的话, 我们这群社会人咋一听，却觉得幼稚到令人发笑呢？这大概也是这部电影让我们反思的。
    方和自己的行为也打破了规则, 同样证明了他的那些话的可笑。他的反问，是问姜泰，大概也是在问自己。
    从理论上来讲, 方和的性格和精神状态应该属于最不会被规则舒服的人。但他却被父母给他灌输的‘正义’的规则束缚，不但在日常生活中成为一个好人，在犯罪之后还会自首，还要劝说媒体不要带节奏，不要减刑。
    看到最后的时候，我在想，方和是不是在报复这个社会。因为社会的黑暗，让他的父母被害后无处伸冤（这个无处伸冤要打一个问号，以方和的能力，是能找到伸冤的地方的）。他是不是在用自己的死引发更大的社会轰动？他对媒体的发言是不是故意装好人？
    我反复看了几次之后，终于确定，方和并没有这种心思。从他的内心戏来看，他的确很单纯。单纯的遵守规则，单纯的报仇，单纯的在最后接受法律的制裁。他只是觉得该怎么做而已，其中没有掺和任何其他因素。
    为什么我这么认为？因为对一个世界有怨恨有不满，那就证明他属于这个世界，接受这个世界，期待这个世界。而方和呢？他在还未踏入这个世界，接受这个世界之前，就断绝了和世界接触的途径。
    没有同理心，不仅仅表现在爱和喜悦，也在恨和痛苦。具体来说，他‘不为任何事物’所动。他的眼中没有这个世界，这个世界的人对他做任何事，他都不会产生任何情绪。反之，他对这个世界任何人做任何事，他也不会产生任何情绪。所以方和不会报复社会，因为他对社会没有恨，怎么会报复？
    方和活着的规则，就是小时候父母给他灌输的为人处世的规则。他理智上受这些规则约束，然后走完了自己一生，像一个正常的人类一样。但他并不是一个正常的人类。他在违反规则的时候，显得十分轻松，他在报仇的时候，并没有释然。他仿佛，只是在做一件自己需要做的事，而不是想要做的事。
    我有时候想，或许他对杀害父母的仇人也没有愤怒和仇恨，只是他觉得自己应该报仇，所以就去报仇了。
    如果是这样的话，方和简直就像是一个机器人了。他的所有思考和行为都是基于逻辑运算，并非出自不可控的‘感情’，而这一套逻辑程序，就是他父母给他设置的‘正义’。
    包括自毁程序。
    说完了方和的性格，这里随意说一下这部文艺电影取得了如此巨大的商业成功，我的一点小看法吧。
    这部电影商业成功第一个功臣自然是导演姚燕。一部成功的商业电影，它的剧本不一定出色，甚至是流水化套路化的剧本，也可以获得商业成功。电影商业成功，需要的是让观众看得‘爽’。姚导演对影片的节奏把握，十分的出色，如果抛开影片背后的深意，这仍旧是一部非常好的商业电影。
    电影并非是冗长的心理分析，也没有运用各种抽象的画面和剧情来表达方和心里的挣扎。它大部分剧情，的确就像是一步商业犯罪片，观众们可以在电影院看着方和犯罪前的各种准备，以及在犯罪过程中各种刺激的行为。
    隐蔽、打斗、飞檐走壁、各种高科技设备辅助……当方和炸掉他的仇人的时候，扬长而去的时候，观众们甚至会非常扭曲的产生一种‘好爽好酷’的感觉。
    这就是一部成功的商业犯罪片的感觉。即使我们知道那是错误的，仍旧会被主人公吸引。
    在刺激的犯罪行动之后，姚导演并非继续阴暗的剧情，而是让方和继续旅游，警察们在紧张查案，而我们的主人公方和却在开开心心的旅游，观赏当地美丽的自然风光。
    摄影师的功底相当不错，在方和旅游的途中，每一帧的画面都可以截图出来当壁纸，风景美的仿佛这部电影变成了旅游宣传片，如果将其单独截取出来，谁也不会相信，这是一部犯罪片或者文艺片。
    观众们紧张的心情在这一瞬间放松，看着美丽的景色，看着方和的笑容，看着游客们的热闹的时候，仿佛一切阴暗压抑都在这一瞬间灰飞烟灭。
    然后迎接下一波的紧张。
    这部电影一共有两个小时，对于文艺片闻言，大概属于会让大部分观众昏昏欲睡的时间。但看这部影片，真的是毫无尿点，完全不会有想睡的心情，无论是看着方和非常酷炫的制造爆炸案，或者是跟着方和去旅游或者回到家休憩的温馨日常，都会让人觉得移不开目光。